Evaluación de cuatro modelos de labranza en la calidad del suelo y sus efectos en la producción

dc.contributor.advisorSandoval Rodriguez, Wilson
dc.contributor.authorJairo Smith, Jairo Smith
dc.creator.emailjstrivinop@libertadores.edu.cospa
dc.date.accessioned2023-03-10T21:10:12Z
dc.date.available2023-03-10T21:10:12Z
dc.date.created2022
dc.descriptionLos sistemas de labranza están aumentando día tras día, para disminuir los costos de manos de obra, aumentar la eficiencia de las labores agrícolas e intensificando la producción de los cultivos, pero, además generan afectaciones notables en la calidad de las propiedades física y químicas del suelo, la erosión entre otras. El objetivo de este estudio fue el de evaluar cuatro modelos de labranza que aumenten la productividad sin afectar las propiedades del suelo (Tratamiento 1 está compuesto por, 2 pases de rastra excéntrica (PRE), 2 pasos de rastrillo pulidor (PRP) y 1 pase de siembra de maíz forrajero (PS); en el tratamiento 2 se implementó 1 pase de cincel (PC), 2 PRE, 3 PRP y 1 PS; en el tratamiento 3, se realizaron 2 PC, 2 PRE, 2 PRP y 1 PS, y finalmente en el tratamiento 4, solo se realizó 1 PS) en el cultivo de maíz forrajero. Los tratamientos se evaluaron utilizando un modelo matemático 𝑌𝑖𝑗 = 𝜇 + 𝜏𝑖 + 𝛽𝑗 + 𝜖𝑖𝑗 en el análisis de diseño de bloques aleatorizados con tres repeticiones para un total de 108 datos y 9 variables. En donde se caracterizó y se evaluó el suelo y el cultivo durante el ciclo de producción. Se realizaron la reducción de las dimensiones del conjunto de datos mediante el análisis de componentes principales (ACP), las pruebas de modelos lineales generales y mixtos (MLGM) y conglomerados (ACon) y su respectiva gráfica. Para el caso de las variables pH, la conductividad eléctrica, infiltración, densidad aparente, densidad real, porosidad, crecimiento fenológico y la producción nos indica la dinámica del suelo, disponibilidad de nutrientes y el agua que son partes fundamentales para el crecimiento y desarrollo de las plantas, microorganismos y en general la vida del suelo. El crecimiento fenológico presento mejor crecimiento en el tratamiento 2 implementando 1 pase de arado cincel, 2 pases de rastra excéntrica y 2 pase s de rastrillo pulidor, por ende, la producción es superior a los demás tratamientos. Finalmente hay que tener en cuenta que el exceso de los sistemas de labranza o la poca implementación puede hacer que la producción sea significativamente menor.spa
dc.description.abstractTillage systems are increasing day after day, to reduce labor costs, increase the efficiency of agricultural work and intensify crop production, but also generate notable effects on the quality of the physical and chemical properties of the soil. soil, erosion among others. The objective of this study was to evaluate four tillage models that increase productivity without affecting soil properties (Treatment 1 consists of 2 passes of eccentric harrow (PRE), 2 passes of polishing rake (PRP) and 1 pass forage maize sowing (PS); in treatment 2, 1 chisel pass (PC), 2 PRE, 3 PRP and 1 PS were implemented; in treatment 3, 2 PC, 2 PRE, 2 PRP and 1 PS were performed , and finally in treatment 4, only 1 PS) was carried out in the forage corn crop. The treatments were evaluated using a mathematical model Y_ij = μ + τ_i + β_(j )+ ϵ_ij in the randomized block design analysis with three repetitions for a total of 108 data and 9 variables. Where the soil and the crop were characterized and evaluated during the production cycle. The reduction of the dimensions of the data set was carried out through the analysis of principal components (PCA), the tests of general and mixed linear models (MLGM) and conglomerates (ACon) and their respective graph. In the case of the variables pH, electrical conductivity, infiltration, apparent density, real density, porosity, phenological growth and production, it indicates the dynamics of the soil, availability of nutrients and water that are fundamental parts for the growth and development of plants, microorganisms and soil life in general. The phenological growth presented better growth in treatment 2 implementing 1 pass of chisel plow, 2 passes of eccentric harrow and 2 passes of polishing rake, therefore, the production is superior to the other treatments. Finally, it must be taken into account that excessive tillage systems or insufficient implementation can cause production to be significantly lower.spa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11371/5690
dc.language.isospaspa
dc.publisherFundación Universitaria Los Libertadores. Sede Bogotá.spa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembMecanizaciónspa
dc.subject.lembProductividad del suelospa
dc.subject.lembManejo de suelosspa
dc.subject.lembLabranzaspa
dc.subject.proposalModelos de labranzaspa
dc.subject.proposalLabores agrícolasspa
dc.subject.proposalMecanizaciónspa
dc.subject.proposalPropiedades físicasspa
dc.subject.subjectenglishTillage modelsspa
dc.subject.subjectenglishAgricultural workspa
dc.subject.subjectenglishMechanizationspa
dc.subject.subjectenglishPhysical propertiesspa
dc.titleEvaluación de cuatro modelos de labranza en la calidad del suelo y sus efectos en la producciónspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Triviño_Jairo_2022.pdf
Tamaño:
1 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.59 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorizacion_Triviño_Jairo_2022.pdf
Tamaño:
226.02 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: