Comparación metodológica del diseño de un planeador en forma de ala volante.

dc.contributor.advisorJaime Enrique Orduy Rodríguez
dc.contributor.authorEstupiñán Cocunubo, Duván Arturo
dc.contributor.authorRussi Moreno, Brandon Nicolas
dc.date.accessioned2021-07-07T21:10:31Z
dc.date.available2021-07-07T21:10:31Z
dc.date.created2020
dc.descriptionEl desarrollo de la industria aeronáutica se ha enmarcado con el continuo diseño y mejora de productos aeronáuticos, sin embargo, los métodos de diseño se han venido estandarizando a tal modo que los diseñadores principiantes o inexpertos tienden a encaminarse por los procesos metodológicos que presentan autores reconocidos como: Raymer y Roskam. No obstante, al orientarse por estos procesos metodológicos se pierden aspectos importantes del diseño como la innovación y el constante contacto con los clientes o las partes interesadas (denominados stakeholders) en el desarrollo del producto, por ende, es preciso indagar el uso de una metodología que una la necesidad del cliente con el desarrollo del diseño, en donde se pueda verificar y realizar una trazabilidad coherente entre variables y componentes. Por tal motivo se analiza la metodología que presenta la Ingeniería de Sistemas (SE) ya que acopla la interacción con los clientes con el surgimiento de ideas innovadoras. Este documento pretende realizar una comparación entre las metodologías tradicionales con la metodología presentada por la Ingeniería de Sistemas (SE). Dicha comparación se basa en el desarrollo conceptual de un planeador, a partir de un proyecto de referencia, el cual hace uso de la metodología de los autores ya mencionados y su contraparte diseñada a través de la Ingeniería de Sistemas (SE). Se presenta el desarrollo y el respectivo análisis y la comparación, permitiendo reconocer o concertar, las ventajas y diferencias del uso de esta metodología en el diseño de componentes aeronáuticos.spa
dc.description.abstractThe development of the aeronautical industry has been framed with the continuous design and improvement of aeronautical products, however, design methods have been standardized in such a way that beginner or inexperienced designers tend to be guided by the methodological processes presented by recognized authors like Raymer and Roskam. However, when guided by these methodological processes, important aspects of design such as innovation and constant contact with customers (stakeholders) in product development are lost, therefore, it is necessary include in the research the use of a methodology that unifies the customer's need with the development of the design, where consistent traceability between variables and components can be verified and carried out. For this reason, the methodology presented by Systems Engineering (SE) is analyzed as it couples interaction with customers with the emergence of innovative ideas. This document aims to make a comparison between traditional methodologies with the methodology presented by the Systems Engineering (SE). This comparison is based on the conceptual development of a planner, from a reference project, which makes use of the methodology of the aforementioned authors and its counterpart designed through Systems Engineering (SE). The development and the respective analysis and comparison are presented, allowing to recognize or agree on the advantages and differences of the use of this methodology in the design of aeronautical components.spa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11371/4085
dc.language.isospaspa
dc.publisherFundación Universitaria Los Libertadores. Sede Bogotá.spa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembAlas de avionesspa
dc.subject.lembAleronesspa
dc.subject.lembElectrónica en transportespa
dc.subject.lembAerodinámicaspa
dc.subject.proposalComparación metodológicaspa
dc.subject.proposalIndustria aeronáuticaspa
dc.subject.proposalProyecto de referenciaspa
dc.subject.proposalModelos de diseñospa
dc.titleComparación metodológica del diseño de un planeador en forma de ala volante.spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Estupiñan_Russi_2020.pdf
Tamaño:
2.1 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización_Estupiñan_Russi_2020.pdf
Tamaño:
205.09 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: