Análisis comparativo de la productividad académica de ciencias sociales, humanidades e ingeniería y tecnología

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorRamírez Martínez, Diana Cristina
dc.contributor.authorPalacios Chavarro, Janneth A.
dc.contributor.authorCastellanos Domínguez, Óscar Fernando
dc.contributor.orcidRamírez Martínez, Diana Cristina [0000-0001-9923-5931]
dc.coverage.spatialEspañaspa
dc.date.accessioned2021-05-20T19:58:54Z
dc.date.available2021-05-20T19:58:54Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractLa dinámica de la productividad académica en las Instituciones de Educación Superior toma relevancia dado que refleja el resultado de las investigaciones que se presentan a la sociedad. Aunque los artículos científicos son uno de los principales medios para la divulgación de resultados de investigación, existen productos académicos que plantean otras formas de comunicar los resultados. Este artículo analiza la dinámica de publicación en ciencias sociales, humanidades e ingeniería y tecnología, a fin de reconocer la existencia de otros productos y su forma de valorarlos. Mediante un abordaje cuantitativo y correlacional, se estudia la productividad de tres áreas en los años 2017 y 2018 de una universidad pública colombiana y, en particular, la de la disciplina de diseño gráfico del año 2018 de dos universidades (una privada y una pública). Los resultados sugieren que en ingeniería se publican primordialmente artículos científicos en revistas indexadas, evaluadas mediante su impacto académico; en las ciencias sociales prima la publicación de libros y capítulos de libro; y en humanidades, en donde se encuentran las artes, se identifica la existencia de productos de impacto como, las obras de creación, lo que plantea un reto para los sistemas de evaluación dado que estos productos no son suficientemente reconocidos.spa
dc.description.abstractenglishThe dynamics of academic productivity in Higher Education Institutions is relevant since it reflects the result of the research presented to society. Although scientific articles are as one of the main means for the dissemination of research results, there are academic products that propose other ways of communicating the results. This article analyzes the dynamics of publication in social sciences, humanities and engineering and technology, in order to recognize the existence of other products and their way of valuing them. Through a quantitative and correlational approach, the productivity data of three areas in the years 2017 and 2018 of a Colombian public university and, in particular, of the graphic design discipline of the year 2018 of two universities (one private and a public one) is studied. The results suggest that in engineering, scientific articles are published primarily in indexed journals that are evaluated through their academic impact; in the social sciences, the publication of books and book chapters prevails; and in humanities, where the arts are found, the existence of impact products is identified, such as creative works, which poses a challenge for evaluation systems since these products are not sufficiently recognized.spa
dc.description.publindexQ3spa
dc.description.researchgroupComunicación, Cultura y Tecnologíaspa
dc.identifier.issn19893469
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11371/4028
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias de la Comunicación y Humanidadesspa
dc.relation.citationendpage39spa
dc.relation.citationissue27spa
dc.relation.citationstartpage21spa
dc.relation.citationvolumeN/Aspa
dc.relation.ispartofjournalPrisma Socialspa
dc.relation.urihttps://revistaprismasocial.es/article/view/3248spa
dc.source.urihttps://revistaprismasocial.es/articlespa
dc.titleAnálisis comparativo de la productividad académica de ciencias sociales, humanidades e ingeniería y tecnologíaspa
dc.title.translatedCOMPARATIVE ANALYSIS OF ACADEMIC PRODUCTIVITY OF SOCIAL SCIENCES, HUMANITIES AND ENGINEERING AND TECHNOLOGYspa
Archivos
Colecciones
GRUPO LA RAZÓN PEDAGOGICA