Diferencias entre la NIC 39 y la NIIF 9 con relación a las pérdidas por deterioro
| dc.contributor.advisor | Pendiente DTG | |
| dc.contributor.author | Bonilla Pedroza, Karen Viviana | |
| dc.contributor.author | López Granados, Laura Daniela | |
| dc.coverage.spatial | Bogotá - Colombia | spa |
| dc.creator.email | kvbonillap@libertadores.edu.co | spa |
| dc.date.accessioned | 2023-05-25T21:25:14Z | |
| dc.date.available | 2023-05-25T21:25:14Z | |
| dc.date.created | 2017 | |
| dc.description | El objetivo de este ensayo es mostrar la diferencia entre las dos normas frente a un tema en especial, que es el deterioro de los instrumentos financieros ya que este fue uno de los cambios relevantes. La NIC 39 fue la norma aplicada por las empresas para el manejo de los instrumentos financieros, la cual según los usuarios no era lo suficientemente comprensible y fácil de interpretar. Estos comentarios le fueron comunicados al Consejo Técnico de Contaduría Pública que es “un organismo permanente de normalización técnica de normas contables, de información financiera y de aseguramiento de la información...” (Consejo Técnico de Contaduría Pública [CTCP], 1991 pag 45-46-47). A partir de esto la junta de normas internacionales de contabilidad que es “un organismo independiente del sector privado que desarrolla y aprueba las Normas Internacionales de Información Financiera” (Organización Interamericana de Ciencias Económicas [OICE], 2015) quien fue la que tomo la iniciativa de generar una nueva norma de información financiera para los instrumentos financieros que es la NIIF 9 (Instrumentos financieros). La NIIF 9, que comenzará regir desde el 1 de enero de 2018, se aplicará de forma retroactiva, con algunas excepciones. Aunque la norma está dirigida a bancos, aseguradoras y otras entidades financieras, las empresas no financieras deberían analizar a fondo los beneficios de su aplicación. La versión definitiva de la NIIF 9 Instrumentos financieros se emitió el 24 de julio de 2014, integrando los capítulos de clasificación y valoración, y deterioro de contabilidad de coberturas, en que se había dividido su emisión parcial en el largo proyecto de sustitución de la NIC 39 (Instrumentos financieros: reconocimiento y valorización), hay que recordar que conforme al párrafo 7.3 del anexo 1.1 del Decreto 2496 de 2015, la norma entra a regir para los ejercicios anuales iniciados desde el 1 de enero de 2018 con aplicación anticipada permitida, la NIIF 9 se aplicará de forma retroactiva, con ciertas excepciones, aunque no se exige re expresar los períodos comparativos. | spa |
| dc.description.abstract | The objective of this essay is to show the difference between the two standards with respect to one topic in particular, which is the impairment of financial instruments, since this was one of the relevant changes. changes. IAS 39 was the standard applied by companies for the management of financial instruments, which according to users was not sufficiently understandable and easy to interpret. These comments were communicated to the Technical Council of Public Accounting, which is "a permanent body for the technical standardization of accounting, financial reporting and information assurance standards". (Consejo Técnico de Contaduría Pública [CTCP], 1991 pag 45-46-47). From this the international accounting standards board which is "an independent body of the private sector that develops and approves the International Financial Reporting Standards" (Inter-American Organization of Economic Sciences [OICE], 2015, p. 45-46-47). Economic [OICE], 2015) who was the one that took the initiative to generate a new financial reporting standard for financial instruments which is IFRS 9 (Financial Instruments). IFRS 9, which will be effective as of January 1, 2018, will be applied retroactively, with some exceptions. Although the standard is aimed at banks, insurers and other financial institutions, non-financial companies should thoroughly analyze the benefits of its application. The final version of IFRS 9 Financial Instruments was issued on July 24, 2014, integrating the chapters on classification and measurement, and hedge accounting impairment, into which its partial issue had been divided in the long project to replace IAS 39 (Financial Instruments: Recognition and Measurement), it should be recalled that according to paragraph 7.3 of Annex 1.1 of Decree 2496 of 2015, the standard becomes effective for annual periods beginning on or after January 1, 2018 with permitted early application, IFRS 9 will be applied retrospectively, with certain exceptions, although there is no requirement to restate comparative periods. | spa |
| dc.format | spa | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11371/5869 | |
| dc.language.iso | spa | spa |
| dc.publisher | Fundación Universitaria Los Libertadores. Sede Bogotá. | spa |
| dc.rights.acceso | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.rights.accessrights | RestrictedAccess | spa |
| dc.subject.lemb | Contabilidad - financiera | spa |
| dc.subject.lemb | Activos financieros | spa |
| dc.subject.lemb | Clasificación | spa |
| dc.subject.lemb | Pasivos financieros | spa |
| dc.subject.proposal | NIC 39 | spa |
| dc.subject.proposal | NIIF 9 | spa |
| dc.subject.proposal | Normas | spa |
| dc.subject.proposal | Instrumentos financieros | spa |
| dc.subject.subjectenglish | NIC 39 | spa |
| dc.subject.subjectenglish | NIIF 9 | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Standards | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Financial Instruments | spa |
| dc.title | Diferencias entre la NIC 39 y la NIIF 9 con relación a las pérdidas por deterioro | spa |
| dc.title.titleenglish | Differences between IAS 39 and IFRS 9 in relation to impairment losses | spa |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |