Energy and good living: decentralized energy production alternatives

dc.creatorDi Pietro, Simone
dc.date2018-01-15
dc.date.accessioned2020-02-17T22:14:30Z
dc.date.available2020-02-17T22:14:30Z
dc.descriptionThis brief article tries to relate the principles of good living as a paradigm that enters the international debate starting from the 2008 Constitutions of Ecuador and Bolivia, with the theme of energy production. An analysis of the Ibero-American energy context is carried out, focused in particular on the cases of Spain and Ecuador, in order to understand how the enormous differences, present in the management of energy in Latin America, do not escape the logic of hegemonic centralization, both in production as in distribution, controlled by large public or private companies, together with State supervision. The idea is held that the principles of Good Living require the formation of citizens and suitable technologies so that they themselves are capable of producing and maintaining their energy production in operation, as is already happening in many European energy cooperatives. The objective of this brief article is to question the same logic of energy production, since the centralized or decentralized way of production of energy directly determines the productive matrix of society as a whole. The thesis is held that the transition towards decentralized energy production constitutes the first step for substantial direct changes towards achieving effectively sustainable economies.en-US
dc.descriptionEn este breve artículo se busca relacionar los principios del buen vivir, en cuanto paradigma que entra en el debate internacional a partir de las nuevas constituciones de Ecuador y Bolivia (2008 y 2009), con el tema de la producción energética. Se realiza un análisis del contexto energético iberoamericano, centrado en particular en los casos de España y Ecuador, con el fin de entender cómo las enormes diferencias presentes en la gestión de la energía en Iberoamérica no escapan de la lógica de centralización hegemónica, tanto en la producción como en la distribución, controlada por grandes empresas públicas o privadas, junto con la supervisión del Estado. Se sostiene la idea de que los principios de buen vivir requieren la formación de ciudadanos y de tecnologías aptas para que ellos mismos sean capaces de producir y mantener en funcionamiento su producción energética, como sucede en muchas experiencias de cooperativas energéticas del norte de Europa. El objetivo de este breve artículo es cuestionar la lógica misma de la producción energética, ya que la manera de producción centralizada o descentralizada de la energía determina directamente la matriz productiva de la sociedad en su conjunto. Se sostiene la tesis según la cual la transición hacia la producción energética descentralizada constituye el primer paso para cambios sustanciales y directos hacia el logro de economías “plenamente” sustentables.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.libertadores.edu.co/index.php/ViaIuris/article/view/841
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11371/2388
dc.languagespa
dc.publisherVia Iurisen-US
dc.publisherVía Iurises-ES
dc.publisherVía Iurispt-BR
dc.relationhttps://revistas.libertadores.edu.co/index.php/ViaIuris/article/view/841/811
dc.relation/*ref*/Asociación de Productores de Energías Renovables-APPA. (2012). Energías renovables en España: situación actual y perspectivas de futuro. Recuperado de http://www.eic.cat/gfe/docs/9448.pdf
dc.relation/*ref*/Agencia de Regulación y Control de la Electricidad. (2012). Estadísticas del sector eléctrico. Pérdidas de energía eléctrica. Quito: ARCE. Recuperado de http://www.regulacionelectrica.gob.ec/estadistica-del-sector-electrico/perdidas/
dc.relation/*ref*/Acosta, A. (2010). El buen vivir en el camino del post-desarrollo. Una lectura desde la Constitución de Montecristi. Quito: Friedrich Ebert Stiftung.
dc.relation/*ref*/Andes. (2017, junio 18). La inversión en el sector energético es un activo de largo plazo para Ecuador: Organización Latinoamericana de Energía. Andes.info.ec. Recuperado de http://tinyurl.com/yar9rf5a
dc.relation/*ref*/Albo X. (2010). Suma Qamaña= Convivir Bien. ¿Cómo medirlo? Horizontes utópicos del Buen Vivir 133-143.
dc.relation/*ref*/Alier, J., & Roca, J. (2013). Economía ecológica y política ambiental. México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation/*ref*/Altvater, E. (2004). La ecología de la economía global o el ascenso y ocaso del régimen de energía fósil. En Globalización la euforia llegó a su fin (pp. 17-52). Quito: Abya Yala.
dc.relation/*ref*/Boldrin, M., Levine, D. K., & Nuvolari, A. (2008). Do patents encourage or hinder innovation? The case of the steam engine. The Freeman, 14-17.
dc.relation/*ref*/Centro de Estudios en Medio Ambiente y Energías Renovables-Cemaer. (2016). Costo por watt de paneles solares por país. Boletín de Noticias sobre Energía Solar y Medio Ambiente. Recuperado de http://www.gstriatum.com/ energiasolar/blog/wp-content/uploads/2016/07/ boletin-17-16.pdf
dc.relation/*ref*/Cerda, M. (2015). Flokeando en Ecuador. Quito: Flok Society.
dc.relation/*ref*/Chicaiza G. (2014). Mineras chinas en Ecuador: nuevas dependencias. Recuperado de http://jubileosuramericas.net/wp-content/uploads/2014/05/ Mineras-China-en-Ecuador-Nuevas-Dependencias.pdf
dc.relation/*ref*/Dafermos, G., Panos, K., Kostas, L., Ioannis M., Rivela B., … López, J. (2015). Energía: conocimientos libres, energía distribuida y empoderamiento social para un cambio de la matriz energética. Quito: Flok Society.
dc.relation/*ref*/Dafermos, G. (2015). Diseño abierto y fabricación distribuida. Quito: FLOK Society.
dc.relation/*ref*/De Castro, V. (2006). No Brasil tudo mundo é índio, exceto quem não é [Archivo de video]. Recuperado de http://nansi.abaetenet.net/ abaetextos/exceto-quem-n%C3%A3o-%C3%A9-eduardo-viveiros-de-castro].
dc.relation/*ref*/Wallerstein, I. (1974). The modern world-system, vol. I: capitalist agriculture and the origins of the European world-economy in the sixteenth century. Nueva York, Londres: Academic Press
dc.relation/*ref*/Finer, M., & Jankins, C. (2012). Proliferación de las represas hidroeléctricas en la Amazonia Andina y sus implicaciones en la conectividad Andes-Amazonia. Washington D.C.: Save America’s Forests, United States of America.
dc.relation/*ref*/Gómez, A. & Cuvi, N. (2016). Asentamientos informales y medio ambiente en Quito. Areas. Revista Internacional de Ciencias Sociales. Historia Ambiental en Europa y America Latina: miradas cruzadas, (35), 101-119.
dc.relation/*ref*/Gudynas E. (2011). Buen vivir. Germinando alternativas al desarrollo. Quito: América Latina en Movimiento, ALAI, No 462: 1-20.
dc.relation/*ref*/Habermas, J. (1985). El discurso filosófico de la modernidad. Madrid: Katz, 2008.
dc.relation/*ref*/Hidalgo Capitán A. L., & Cubillo Guevara, A. P. (2014). Seis debates abiertos sobre el Sumak Kawsay. Íconos, (48). doi: https://doi.org/10.17141/ iconos.48.2014.1204.
dc.relation/*ref*/Ley 24/2013. Ley del Sector Eléctrico. 26 de diciembre del 2013. Artículo 9, Autoconsumo de energía eléctrica. [Título II]. BOE 27 de diciembre de 2013, núm. 310. Recuperado de https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2013-13645
dc.relation/*ref*/Ministerio de Electricidad y Energía Renovables. (2017). Plan Maestro de la Electricidad 2016-2025. Quito: Ministerio de Electricidad y Energía Renovables. Recuperado de file:///C:/Users/Simone/Downloads/PME%202016-2025%20V_ WEB.pdf
dc.relation/*ref*/Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital. Plan de Energías Renovables en España 2005-2010. Consulta en línea 04/04/2018. Disponible en línea http://www.minetad.gob.es/energia/desarrollo/EnergiaRenovable/Plan/Documentos/DocumentoCompleto/11Cap4_Financiacion.pdf
dc.relation/*ref*/Moreno, L. (2014). Oligopolio eléctrico español. Planteamiento, alternativa y soluciones. Universidad de León. Recuperado de https://buleria.unileon.es/ bitstream/handle/10612/3795/71530107S_GE_julio16.pdf?sequence=1
dc.relation/*ref*/Ostrom, E. (2000). El gobierno de los bienes comunes. México: UNAM-CRIM-FCE.
dc.relation/*ref*/Palomares M. T., & Boni, A. (2016). Visiones de electrificación rural en la Amazonia ecuatoriana: disputando lógicas hegemónicas. Letras Verdes, (20). doi: https://doi.org/10.17141/letrasverdes.20.2016.2181. Recuperado de http:// revistas.flacsoandes.edu.ec/letrasverdes/article/view/2181
dc.relation/*ref*/Paredes, J. P. (2011). En J. M. Tortosa (Comp.), Maldesarrollo y mal vivir. Pobreza y violencia a escala mundial. Quito: Editorial Abya Yala.
dc.relation/*ref*/Parlamento Europeo, & Consejo de La Unión Europea. (2009, abril 23). Relativa al fomento del uso de energía procedente de fuentes renovables y por la que se modifican y se derogan las Directivas 2001/77/CE y 2003/30/CE. Recuperado de https://www.boe.es/doue/2009/140/L00016-00062.pdf
dc.relation/*ref*/Rojas A., & Tubío, B. (2015). La retribución de las energías renovables: retos e incertidumbres. Cuadernos de Información Económica, (245). 73-83.
dc.relation/*ref*/Ruiz Olmo, I. (2016). La inconclusa regulación del balance neto para el autoconsumo eléctrico. Universidad de Sevilla. Recuperado de http://iugo.us.es/images/congreso/comunicaciones/modulo1-5.pdf
dc.relation/*ref*/Sen, A. (1998). Development as freedom. Nueva York: Oxford University Press.
dc.relation/*ref*/Siegner, M. (2014). La energía en manos ciudadanas. Viena: Fundación Heinrich Böll Conosur.
dc.relation/*ref*/Schavelzon, S. (2015). Plurinacionalidad y vivir bien /buen vivir: dos conceptos leídos desde Bolivia y Ecuador post-constituyentes. Abya Yala, Clacso.
dc.relation/*ref*/Schumacher, E. F. (1973). Lo pequeño es hermoso. Madrid: Akal Pensamiento Crítico.
dc.relation/*ref*/Simbaña, F. (2011). El Sumak Kawsay como proyecto político. Lalineadefuego.info. Recuperado de https://lalineadefuego.info/2011/04/12/el-sumak-kawsay-como-proyecto-politico/
dc.relation/*ref*/Tortosa, J. M. (2001). El juego global-maldesarrollo y pobreza en el capitalismo global. Barcelona: Icaria.
dc.relation/*ref*/Tortosa, J. M. (2009). “Sumak Kawsay, Suma Qamaña”, Buen Vivir. Madrid: Fundación Carolina.
dc.relation/*ref*/Villavicencio, A. (2014). Un cambio neodesarrollista de la matriz energética. Lecturas críticas. En J. Cuvi (Ed.), La restauración conservadora del correísmo (pp. 267-287). Quito: Arcoiris Producción Gráfica.
dc.sourceVia Iuris; No 24 (2018): Via Iuris 24; 1-30en-US
dc.sourceVía Iuris; Núm. 24 (2018): Via Iuris 24; 1-30es-ES
dc.sourceVía Iuris; n. 24 (2018): Via Iuris 24; 1-30pt-BR
dc.source2500-803X
dc.source1909-5759
dc.subjectAutarquíaes-ES
dc.subjectbuen vivires-ES
dc.subjectcontexto energético españoles-ES
dc.subjectcontexto energético ecuatorianoes-ES
dc.subjectproducción energéticaes-ES
dc.subjectpolíticas energéticases-ES
dc.titleEnergy and good living: decentralized energy production alternativesen-US
dc.titleEnergía y buen vivir: alternativas de producción descentralizada de la energíaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
Archivos