Show simple item record

dc.contributor.advisorRodriguez, Liz
dc.creatorOrtega Molina, Rayza del Carmen
dc.creatorVásquez Triana, Nardy Johanna
dc.date.accessioned2020-03-31T21:37:34Z
dc.date.available2020-03-31T21:37:34Z
dc.date.created2018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11371/3028
dc.descriptionEsta tesis analiza cómo las Fake News o noticias falsas publicadas en la red social Twitter influyeron en la polarización de los colombianos alrededor de la campaña del Plebiscito por la Paz. Para tal fin, partimos de dos grandes líneas de la Comunicación Social, por un lado, los estudios acerca de la manipulación de la opinión pública, y, por otro lado, el debate actual de la Posverdad, categoría de análisis, que constituye el prisma de esta investigación, que parte de los resultados de los acuerdos en el Plebiscito Por la Paz; todo esto desarrollado en el marco de los medios digitales, más exactamente en la red social Twitter. Igualmente, la metodología es cualitativa de tipo exploratorio, ejecutando un análisis del Discurso político en la red social Twitter, a través de la categorización de códigos los cuales conllevaron a la sistematización de la información obtenida mediante el sistema ATLAS TI, lo que derivó en la creación de una unidad hermenéutica. En la primera parte, se analiza el discurso de los líderes políticos de las campañas del Sí y el No, Juan Manuel Santos y Álvaro Uribe Vélez ocurridos con ocasión de la campaña del Plebiscito. En este capítulo se identificaron y describieron los mecanismos de Posverdad. En la segunda parte, se conocieron las reacciones de los seguidores de las cuentas oficiales en Twitter de los dos líderes políticos ya mencionados durante el día de las votaciones. En este capítulo se describe cómo se viralizaron contenidos y/o informaciones falsas a causa de los bots, sistema que de una u otra forma les enviaba información que alimentaba sus creencias. Lo que permitió en la tercera parte, conocer la influencia de los Tweets publicados por los líderes políticos, durante la campaña del Plebiscito en los usuarios de Twitter; hecho que llevó a comprobar que sí hubo influencia política en el Plebiscito por la Paz; lo anterior cruzado con el análisis cuantitativo presentado por ColombiaCheck, el cual sustenta argumentos probatorios en el desarrollo de esta tesis.spa
dc.description.abstractThis thesis analyzes how Fake News published on the Twitter social network influenced the polarization of Colombians around the plebiscite campaign for peace. For this purpose, we start from two broad lines of Social Communication, on the one hand, the studies on the management of public opinion, and, on the other hand, the current debate of Post-truth, category of analysis, which forms the prism of this investigation, which starts from the results of the agreements in the Plebiscite for Peace; All this was developed in the framework of digital media, more exactly in the social network Twitter. Similarly, the methodology is qualitative exploratory type, executing an analysis of political discourse in the social network Twitter, through the categorization of codes which led to the systematization of information obtained through the system ATLAS TI, which led to the creation of a hermeneutic unit. In the first part, the discourse of the political leaders of the Yes and No campaigns, Juan Manuel Santos and Álvaro Uribe Vélez occurred on the occasion of the Plebiscite campaign. In this chapter the mechanisms of Post-truth were identified and described. In the second part, the reactions of the followers of the official Twitter accounts of the two political leaders already mentioned during the voting day were known. This chapter describes how content and / or false information was viralized because of the bots, a system that in one way or another sent them information that fed their beliefs. What allowed in the third part, to know the influence of Tweets published by political leaders, during the campaign of the Plebiscite on Twitter users; fact that led to check that there was political influence in the Plebiscite for Peace; the previous thing crossed with the quantitative analysis presented by ColombiaCheck, which sustains probative arguments in the development of this thesis.spa
dc.formatPDFspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherFundación Universitaria Los Libertadores. Sede Bogotá.spa
dc.subjectMecanismo de posverdadspa
dc.subjectRedes socialesspa
dc.subjectOpinión publicaspa
dc.subjectPeriodo de plebiscitospa
dc.titlePosverdad, el virus de la mentira que contaminó y envolvió a Colombia en el Plebiscito por la paz-2016spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.creator.emailrdortegam@libertadores.edu.co; njvasquezt@libertadores.edu.cospa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.lembPlebiscitospa
dc.subject.lembConsulta popularspa
dc.subject.lembMedios de comunicación de masas y opinión públicaspa
dc.subject.lembLibertad de prensaspa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Indexado por:

Open Access Academy
Creative Commons
OpenAIRE
Google Scholar
Sherpa RoMEO
Directory of Open Access Repositories - OpenDOAR
Registry of Open Access Repositories - OpenROAR

BOGOTÁ: PBX. 254 47 50 - 329 93 33 | Carrera 16 # 63 A - 68

CARTAGENA: Tels. (+57) (5) 656 85 34 - 656 08 92 | Calle 31 No. 19 - 51 Barrio Pie de la Popa

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Infotegra S.A.S