Show simple item record

Conciliation and mediation in the Colombian penal process;

dc.creatorAcosta Zárate, Laura Andrea
dc.creatorMedina Rico, Ricardo Hernán
dc.date2016-12-21
dc.date.accessioned2020-02-17T22:14:25Z
dc.date.available2020-02-17T22:14:25Z
dc.identifierhttps://revistas.libertadores.edu.co/index.php/ViaIuris/article/view/778
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11371/2359
dc.descriptionThis paper seeks to address two of the mechanisms of early termination in criminal processes provided in the Colombian legislation in force: the agreement and mediation. This, considering that they are the figures of less use among legal practitioners and participants in the Colombian criminal processes. Considering that we seek to present two procedural tools that are found in the search of dejudicializing the criminal process and find great contributions to the subject, the parties and the participants of a crime and a process. The article aims to expose the objects, features, procedures, effects and consequences of these mechanisms.en-US
dc.descriptionEl presente escrito busca abordar dos de los mecanismos de terminación anticipada del proceso penal previstos en la legislación colombiana vigente: la conciliación y la mediación. Lo anterior, teniendo en cuenta que son las figuras de menos uso entre operadores jurídicos y participantes en los procesos penales colombianos. En virtud de lo anterior se pretende exponer dos herramientas procesales que se encuentran en la búsqueda de desjudicializar el proceso penal y encontrar grandes aportes para los sujetos, las partes y los intervinientes de un delito y un proceso. El artículo aspira a exponer los objetos, las características, los procedimientos, los efectos y las consecuencias de estos mecanismos.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherVia Iurisen-US
dc.publisherVía Iurises-ES
dc.publisherVía Iurispt-BR
dc.relationhttps://revistas.libertadores.edu.co/index.php/ViaIuris/article/view/778/762
dc.relation/*ref*/Avella, P. (2007). Estructura del Proceso Penal Acusatorio. Tomo 3. Bogotá: Fiscalía General de la Nación. Módulo de Formación parafiscales.
dc.relation/*ref*/Bernal, J. & Montealegre, E. (2013). El Proceso Penal Tomo II: Estructura y garantías procesales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation/*ref*/Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-190 de 1999. (Magistrado Ponente: Fabio MorónDíaz; 24 de marzo).
dc.relation/*ref*/Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-591 de 2005. (Magistrada Ponente: Clara Inés Vargas Hernández; 9 de junio).
dc.relation/*ref*/Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-979 de 2005. (Magistrado Ponente: Jaime Córdoba Triviño; 26 de septiembre).
dc.relation/*ref*/Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Radicación 12129. (Magistrado Ponente: Carlos Augusto Galvez Argote; 16 de marzo de 2000).
dc.relation/*ref*/Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Radicación 23939. (Magistrados Ponente: Javier Zapata Ortiz; 25 de mayo de 2006).
dc.relation/*ref*/Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Radicado 29043. (Magistrado Ponente: Yesid Ramírez Bastida; 27 de octubre de 2008).
dc.relation/*ref*/Colombia, Fiscalía General de la Nación. Manual de Procedimientos de la Fiscalía en el Sistema Penal Acusatorio. Recuperado 30 de marzo de 2016 de http://www.fiscalia.gov.co/en/wpcontent/uploads/2012/03/spoa.pdf
dc.relation/*ref*/Colombia, Fiscalía General de la Nación. Manual de Procedimientos de la Fiscalía en el Sistema Penal Acusatorio. Recuperado el 30 de marzo de 2016 de http://www.fiscalia.gov.co/en/wp-content/uploads/2012/03/spoa.pdf
dc.relation/*ref*/Daza, A. (2014). Principales reformas procesales penales en América Latina: Argentina, Colombia y Puerto Rico. Bogotá: Universidad Libre.
dc.relation/*ref*/Forero, J. C. (2013). Aproximación al estudio del principio de oportunidad. (2.a ed.). Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
dc.relation/*ref*/Martínez Rave, G. (1997) La Conciliación en los procedimientos penal y contravencional. 2da Edición. Medellín: Biblioteca jurídica Diké.
dc.relation/*ref*/Marulanda, A. M., Posada, M. S., & Marulanda, L.F y otros. (1998). La Conciliación en materia penal. Primera edición. Bogotá: GrupoEditorial Leyer.
dc.relation/*ref*/Montoya, M. A. y otros. (2011). Teoría y práctica de la conciliación. La conciliación y otros mecanismos alternativos de resolución de conflictos. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia.
dc.relation/*ref*/Pérez, M. L. (1996) Programa para la modernización de la administración de justicia. Técnicas de conciliación. Bogotá: Ediciones Antropos.
dc.relation/*ref*/Restrepo, M. (2005). El nuevo sistema acusatorio. Bogotá: Editorial Intermedio
dc.sourceVia Iuris; No 22 (2017): Via Iuris 22; 31-43en-US
dc.sourceVía Iuris; Núm. 22 (2017): Via Iuris 22; 31-43es-ES
dc.sourceVía Iuris; n. 22 (2017): Via Iuris 22; 31-43pt-BR
dc.source2500-803X
dc.source1909-5759
dc.subjectConciliaciónes-ES
dc.subjectderechos de las víctimases-ES
dc.subjectjusticia negociadaes-ES
dc.subjectmediaciónes-ES
dc.subjectproceso penales-ES
dc.subjectterminación anticipadaes-ES
dc.titleConciliation and mediation in the Colombian penal processen-US
dc.titleLa conciliación y la mediación en el proceso penal colombianoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Indexado por:

Open Access Academy
Creative Commons
OpenAIRE
Google Scholar
Sherpa RoMEO
Directory of Open Access Repositories - OpenDOAR
Registry of Open Access Repositories - OpenROAR

BOGOTÁ: PBX. 254 47 50 - 329 93 33 | Carrera 16 # 63 A - 68

CARTAGENA: Tels. (+57) (5) 656 85 34 - 656 08 92 | Calle 31 No. 19 - 51 Barrio Pie de la Popa

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Infotegra S.A.S