Show simple item record

State liability in geological faults;

dc.creatorGamba, Eduardo José Acuña
dc.date2016-07-15
dc.date.accessioned2020-02-17T22:14:24Z
dc.date.available2020-02-17T22:14:24Z
dc.identifierhttps://revistas.libertadores.edu.co/index.php/ViaIuris/article/view/722
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11371/2350
dc.descriptionThis article intends to determine when the Colombian State is liable for the damages caused by geological faults in the Colombian territory. This is done through the analysis of the Colombian legislation ruling over the entities responsible for reducing these damages, the search for doctrine and national legal precedents to allow a wider vision of the extracontractual responsibility of the State, as well as the knowledge of cases that support the thesis of liability when failing to comply with legal and constitutional obligations concerning management in cases of natural disaster. Then, the duty of the State in risk management and disaster prevention is studied, along with the appropriate charge to be applied and the de facto situations that serve as input in order to conclude that the State may be liable for damages when neglecting obligations attributed to the entities appointed for the prevention of disasters related with geological faults. This liability exclusively concerns the charge for service failure, although lawyers suit the State charging it for lack of adequate signs or road maintenance, and this causes that most legal actions are ruled out. Hence, the proposal is to make the accusation in terms of failing to comply with the obligation of updating the National System of Information for the Management of Disaster Risk, thus making the State liable.en-US
dc.descriptionEl presente artículo busca determinar cuándo el Estado colombiano es responsable de los perjuicios ocasionados por las fallas geológicas existentes en el territorio nacional. A través del análisis de la legislación colombiana que rige a las entidades que deben propender por la mitigación de estos daños, la búsqueda de doctrina y jurisprudencia nacional que permita tener una visión más amplia de la responsabilidad extracontractual del Estado, así como el conocimiento de casos que nos permiten sostener que hay responsabilidad, al incumplir con obligaciones de raigambre legal y constitucional frente a la gestión del desastre natural. Por tal razón, se estudian los deberes del Estado frente a la gestión del riesgo y la prevención de desastres, así como el título de imputación que se debe utilizar y las situaciones fácticas que sirven de insumo para concluir que el Estado puede ser responsable de los daños, ocasionados por la desatención de obligaciones a cargo de las entidades que deben prevenir la materialización de desastres producto de fallas geológicas, únicamente por medio del título de imputación falla en el servicio. Además que los abogados encaminan sus demandas contra el Estado, imputando responsabilidad por falta de señalización o ausencia de mantenimiento de las vías, lo cual, hace que las pretensiones en la mayoría de los casos fracasen. Por ello se plantea alegar el no cumplimiento de la obligación de actualización del Sistema Nacional de Información para la Gestión del Riesgo de Desastres y así responsabilizar al Estado.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherVia Iurisen-US
dc.publisherVía Iurises-ES
dc.publisherVía Iurispt-BR
dc.relationhttps://revistas.libertadores.edu.co/index.php/ViaIuris/article/view/722/pdf_60
dc.relation/*ref*/Abensour, M. (2012). Democracia insurgente e institucion. Enrahonar. Quaderns de Filosofia, 48.
dc.relation/*ref*/Arias, F. (2013). Estudios de derecho procesal administrativo. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.
dc.relation/*ref*/Ayala, J. (2002). Aplicacon del derecho administrativo en Colombia. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.
dc.relation/*ref*/Dromi, J. (1986). Derecho subjetivo y responsabilidad pública. Madrid: Editorial Grouz.
dc.relation/*ref*/Fiorini, B. (1968). Manual de derecho administrativo. Buenos Aires: Editorial La Ley.
dc.relation/*ref*/García de Enterría, E. (2009). Democracia, jueces y control de la administración. Madrid: Editorial Arazandi.
dc.relation/*ref*/García de Enterría, E., & Fernández, T. (2008). Curso de derecho administrativo. Bogotá: Editorial Temis.
dc.relation/*ref*/Gil, E. (2006). Temas de responsabilidad extracontractual del Estado. Bogotá: Librería Jurídica Comlibros.
dc.relation/*ref*/Gil, E. (2013). Responsabilidad extracontractual del Estado. Bogotá: Editorial Temis.
dc.relation/*ref*/Gómez, G. (2002). Principios de derecho administrativo. Bogotá: Editorial ABC.
dc.relation/*ref*/Gordillo, A. (1975). Tratado de derecho administrativo.Buenos Aires: Ediciones Macchi.
dc.relation/*ref*/Güechá, C. (2008). Derecho procesal administrativo.Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.
dc.relation/*ref*/Güechá, C. (2012). Responsabilidad del Estado por actos de terrorismo. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.
dc.relation/*ref*/Güechá, C. (2013). Acciones o pretensiones contencioso administrativas. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.
dc.relation/*ref*/Henao, J. (1991). La responsabilidad extracontractual del Estado en Colombia. Evolución Jurisprudencia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation/*ref*/Henao, J. (1996). Presentación general de la responsabilidad extracontractual del Estado en Colombia. En U. E. Colombia, II Jornadas Colombo-Venezolanas de Derecho Público. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation/*ref*/Henao, J. (1998). El daño. Análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en derecho colombiano y francés. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation/*ref*/Le Tourneau, P. (2010). La Responsabilidad Civil. Bogotá: Legis.
dc.relation/*ref*/López, J. (1999). Responsabilidad patrimonial del Estado. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.
dc.relation/*ref*/Marienhoff, M. (1973). Tratado de derecho administrativo. Buenos Aires: Albeledo-Perrot.
dc.relation/*ref*/Marienhoff, M. (1996). Responsabilidad extracontractual del Estado por las consecuencias de su actitud omisiva en el ámbito del derecho público. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
dc.relation/*ref*/Merkl, A. (2014). Teoría general del derecho administrativo. México D.F.: Ediciones Coyoacán.
dc.relation/*ref*/Mora, E., & Rivera, A. (2004). Derecho administrativo y procesal administrativo. Bogotá: Editorial Leyer.
dc.relation/*ref*/Morales, J. (1999). Responsabilidad patrimonial del Estado. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.
dc.relation/*ref*/Morand, J. (2010). Curso de derecho administrativo. Bogotá: Nomos Impresores.
dc.relation/*ref*/Paillet, M. (2001). La responsabilidad administrativa. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation/*ref*/Parada, R. (2012). Derecho administrativo. Madrid: Marcial Pons.
dc.relation/*ref*/Penagos, G. (1995). Derecho administrativo. Bogotá: Ediciones Librería del Profesional.
dc.relation/*ref*/Pinzón, C. (2014). La responsabilidad extracontractual del Estado. Una teoría normativa. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.
dc.relation/*ref*/Rodríguez, L. (2007). Derecho administrativo general y colombiano. Bogotá: Editorial Temis.
dc.relation/*ref*/Ruiz, W. (2010). Responsabilidad del Estado y sus regímenes. Bogotá: Ecoe Ediciones.
dc.relation/*ref*/Saavedra, R. (2005). La responsabilidad extracontractual de la administración pública. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.
dc.relation/*ref*/Santos, J. (2012). Responsabilidad civil. Bogotá: Editorial Nomos.
dc.relation/*ref*/Younes, D. (2007). Curso de derecho administrativo.Bogotá: Editorial Temis.
dc.relation/*ref*/Jurisprudencia
dc.relation/*ref*/Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Expediente No. 1494. (C. P. Carlos Portocarrero Mutis; 4 de noviembre de 1975).
dc.relation/*ref*/Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Expediente No. 1564. (C. P. Carlos Portocarrero Mutis; 7 de diciembre de 1977).
dc.relation/*ref*/Consejo de Estado. Sentencia del 31 de julio de 1989. Expediente No. 2852. (M.P. Antonio José De Irisarri Restrepo; 31 de julio de 1989).
dc.relation/*ref*/Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Expediente No. 5225. (C. P. Gustavo de Greiff Restrepo; 30 de junio de 1989).
dc.relation/*ref*/Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Expediente No. 3510 (140). (C.P. Antonio J. de Irisarri; 30 de marzo de 1990).
dc.relation/*ref*/Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Expediente No. 14.122. (C.P. Ruth Estela Correa Palacio; 26 de septiembre de 2002).
dc.relation/*ref*/Consejo de Estado. Sentencia del 24 de febrero de 2005. Expediente No. 66001-23-31-000-1996-03166-01(14335) (M.P. Ruth Stella Correa Palacio; 24 de febrero de 2005).
dc.relation/*ref*/Consejo de Estado. Sentencia del 11 de mayo de 2006. Expediente No. 15042. (M.P. Ramiro Saavedra Becerra).
dc.relation/*ref*/Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Expediente No. 27434. (C.P. Ramiro Saavedra Becerra; 14 de septiembre de 2007).
dc.relation/*ref*/Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Expediente No.16192. (C.P Ramiro Saavedra Becerra; 4 julio de 2009).
dc.relation/*ref*/Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Expediente No. 66001-23-31-000-1999-03680-01(17520). (C.P Gladys Agudelo Ordoñez; 21 de Febrero de 2011).
dc.relation/*ref*/Consejo de Estado. Sección tercera. Sentencia 25000-23-26-000-1997-04160-01. (M.P. Olga Meli-da Valle de la Hoz; 5 de Octubre de 2011).
dc.relation/*ref*/Leyes y decretos
dc.relation/*ref*/Decreto 879. “Por el cual se reglamentan las disposiciones referentes al ordenamiento del territorio municipal y distrital y a los planes de ordenamiento territorial”. Mayo 13 de 1998. D.O. 43.300.
dc.relation/*ref*/Decreto Ley 919. “Por el cual se organiza el Sistema Nacional para la Prevención y Atención de Desastres y se dictan otras disposiciones”. Mayo 1 de 1989. D.O. 38.799
dc.relation/*ref*/Decreto 2201. “Por el cual se reglamenta el artículo 10 de la Ley 388 de 1997”. Agosto 5 de 2003. D.O. 45270
dc.relation/*ref*/Ley 2. “Por el cual se modifica la Ley 9 de 1989”. Enero 15 de 1991. D.O. 39.631.
dc.relation/*ref*/Ley 9 de 1989. “Por la cual se dictan normas sobre planes de desarrollo municipal, compraventa y expropiación de bienes y se dictan otras disposiciones”. Enero 11 de 1989. D.O. 38.650
dc.relation/*ref*/Ley 46 de 1988. “Por la cual se crea y organiza el sistema nacional para la prevención y atención de desastres, se otorga facultades extraordinarias al presidente de la República y se dictan otras disposiciones”. Noviembre 2 de 1988. D.O. 38.559
dc.relation/*ref*/Ley 152. “Por la cual se establece la Ley Orgánica del Plan de Desarrollo”. Julio 15 de 1994. D.O. 41.450.
dc.relation/*ref*/Ley 388 de 1997. “Por la cual se modifica la Ley 9 de 1989, y la Ley 2 de 1991 y se dictan otras disposiciones”. Julio 18 de 1997. D.O. 43.091
dc.relation/*ref*/Ley 1523. “Por la cual se adopta la política nacional de gestión del riesgo de desastres y se estable-ce el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres y se dictan otras disposiciones”. Abril 24 de 2012. D.O. 48411
dc.sourceVia Iuris; No 21 (2016): Via Iuris 21en-US
dc.sourceVía Iuris; Núm. 21 (2016): Via Iuris 21es-ES
dc.sourceVía Iuris; n. 21 (2016): Via Iuris 21pt-BR
dc.source2500-803X
dc.source1909-5759
dc.subjectResponsabilidad del Estadoes-ES
dc.subjectfalla geológicaes-ES
dc.subjectexoneración de responsabilidades-ES
dc.subjectfalla del servicioes-ES
dc.subjectfuerza mayores-ES
dc.subjectcaso fortuitoes-ES
dc.titleState liability in geological faultsen-US
dc.titleResponsabilidad del Estado por fallas geológicases-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Indexado por:

Open Access Academy
Creative Commons
OpenAIRE
Google Scholar
Sherpa RoMEO
Directory of Open Access Repositories - OpenDOAR
Registry of Open Access Repositories - OpenROAR

BOGOTÁ: PBX. 254 47 50 - 329 93 33 | Carrera 16 # 63 A - 68

CARTAGENA: Tels. (+57) (5) 656 85 34 - 656 08 92 | Calle 31 No. 19 - 51 Barrio Pie de la Popa

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Infotegra S.A.S