dc.contributor.advisor	Rodriguez, Liz
dc.contributor.author	Ortega Molina, Rayza del Carmen
dc.contributor.author	Vásquez Triana, Nardy Johanna
dc.creator.email	rdortegam@libertadores.edu.co; njvasquezt@libertadores.edu.co	spa
dc.date.accessioned	2020-03-31T21:37:34Z
dc.date.available	2020-03-31T21:37:34Z
dc.date.created	2018
dc.description	Esta tesis analiza cómo las Fake News o noticias falsas publicadas en la red social Twitter influyeron en la polarización de los colombianos alrededor de la campaña del Plebiscito por la Paz. Para tal fin, partimos de dos grandes líneas de la Comunicación Social, por un lado, los estudios acerca de la manipulación de la opinión pública, y, por otro lado, el debate actual de la Posverdad, categoría de análisis, que constituye el prisma de esta investigación, que parte de los resultados de los acuerdos en el Plebiscito Por la Paz; todo esto desarrollado en el marco de los medios digitales, más exactamente en la red social Twitter. Igualmente, la metodología es cualitativa de tipo exploratorio, ejecutando un análisis del Discurso político en la red social Twitter, a través de la categorización de códigos los cuales conllevaron a la sistematización de la información obtenida mediante el sistema ATLAS TI, lo que derivó en la creación de una unidad hermenéutica. En la primera parte, se analiza el discurso de los líderes políticos de las campañas del Sí y el No, Juan Manuel Santos y Álvaro Uribe Vélez ocurridos con ocasión de la campaña del Plebiscito. En este capítulo se identificaron y describieron los mecanismos de Posverdad. En la segunda parte, se conocieron las reacciones de los seguidores de las cuentas oficiales en Twitter de los dos líderes políticos ya mencionados durante el día de las votaciones. En este capítulo se describe cómo se viralizaron contenidos y/o informaciones falsas a causa de los bots, sistema que de una u otra forma les enviaba información que alimentaba sus creencias. Lo que permitió en la tercera parte, conocer la influencia de los Tweets publicados por los líderes políticos, durante la campaña del Plebiscito en los usuarios de Twitter; hecho que llevó a comprobar que sí hubo influencia política en el Plebiscito por la Paz; lo anterior cruzado con el análisis cuantitativo presentado por ColombiaCheck, el cual sustenta argumentos probatorios en el desarrollo de esta tesis.	spa
dc.description.abstract	This thesis analyzes how Fake News published on the Twitter social network influenced the polarization of Colombians around the plebiscite campaign for peace. For this purpose, we start from two broad lines of Social Communication, on the one hand, the studies on the management of public opinion, and, on the other hand, the current debate of Post-truth, category of analysis, which forms the prism of this investigation, which starts from the results of the agreements in the Plebiscite for Peace; All this was developed in the framework of digital media, more exactly in the social network Twitter. Similarly, the methodology is qualitative exploratory type, executing an analysis of political discourse in the social network Twitter, through the categorization of codes which led to the systematization of information obtained through the system ATLAS TI, which led to the creation of a hermeneutic unit. In the first part, the discourse of the political leaders of the Yes and No campaigns, Juan Manuel Santos and Álvaro Uribe Vélez occurred on the occasion of the Plebiscite campaign. In this chapter the mechanisms of Post-truth were identified and described. In the second part, the reactions of the followers of the official Twitter accounts of the two political leaders already mentioned during the voting day were known. This chapter describes how content and / or false information was viralized because of the bots, a system that in one way or another sent them information that fed their beliefs. What allowed in the third part, to know the influence of Tweets published by political leaders, during the campaign of the Plebiscite on Twitter users; fact that led to check that there was political influence in the Plebiscite for Peace; the previous thing crossed with the quantitative analysis presented by ColombiaCheck, which sustains probative arguments in the development of this thesis.	spa
dc.format	PDF	spa
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11371/3028
dc.language.iso	spa	spa
dc.publisher	Fundación Universitaria Los Libertadores. Sede Bogotá.	spa
dc.rights.acceso	Abierto (Texto Completo)	spa
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess	spa
dc.subject.lemb	Plebiscito	spa
dc.subject.lemb	Consulta popular	spa
dc.subject.lemb	Medios de comunicación de masas y opinión pública	spa
dc.subject.lemb	Libertad de prensa	spa
dc.subject.proposal	Mecanismo de posverdad	spa
dc.subject.proposal	Redes sociales	spa
dc.subject.proposal	Opinión publica	spa
dc.subject.proposal	Periodo de plebiscito	spa
dc.title	Posverdad, el virus de la mentira que contaminó y envolvió a Colombia en el Plebiscito por la paz-2016	spa
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis	spa

Posverdad, el virus de la mentira que contaminó y envolvió a Colombia en el Plebiscito por la paz-2016

Archivos

Bloque original

Bloque de licencias

Colecciones