The scopes of citizen participation in local democracy: Popayán, Colombia 2016

Vista sencilla de ítem
dc.creatorCastillo Garcés, Alexander
dc.creatorLópez Valencia, Luisa
dc.date2018-01-15
dc.date.accessioned2020-02-17T22:14:30Z
dc.date.available2020-02-17T22:14:30Z
dc.descriptionThis article addresses the scope of citizen participation at Popayán, from the effectiveness of the regulation established to guarantee it exercise and the relevance of the processes of the peace agreements between the Government and farc-ep and the strengthening of local democracy. In this way the general objective to analyze the perception that had the citizens of Popayán about the effectiveness of the mechanisms and spaces of citizen perception arranged in the constitution and laws during 2016. The investigation has been developed with two methods: the statistic with survey techniques which measured the citizen perception, and the use of historiography method with documental analysis where it was review some press information to strengthen the quantitive information interpretation.The central argument of the article is that even though the Colombian legal system has provided a set of rules about governing citizen participation, its guarantee does not depend exclusively on its object; on the contrary it requires a favorable environment that promotes and facilitates the connecting link and the belonging to the mechanisms and the provided spaces. Factors such as limited institutional capacity to deal with social demands, corruption and bureaucratization of public administration have a negatively impact on the institutional trust and represent the main obstacles to citizen participation.en-US
dc.descriptionEl presente artículo aborda los alcances de la participación ciudadana en Popayán, a partir de la eficacia de la regulación dispuesta para garantizar su ejercicio y la relevancia de estos procesos en la implementación de los acuerdos de paz con las farc-ep y el fortalecimiento de las democracias locales. En ese sentido, el objetivo general es analizar la percepción que tuvieron los habitantes de Popayán sobre la efectividad de los mecanismos y los espacios de participación ciudadana dispuestos en la Constitución y las leyes durante el 2016. La investigación se desarrolló a partir de dos métodos: el estadístico, mediante la técnica de estudios de sondeo, con el que se midió la percepción ciudadana; y el historiográfico, con aplicación de análisis documental, en el cual se utlizaron artículos de prensa para fortalecer la interpretación de la información cuantitativa. El argumento central es que si bien el sistema jurídico colombiano ha dispuesto un conjunto de normas que regulan la participación ciudadana, su garantía no depende exclusivamente de su objeto; por el contrario, requiere de un entorno favorable que promocione y facilite el vínculo y la pertenencia de los ciudadanos a los mecanismos y espacios dispuestos. Factores como la limitada capacidad institucional para tramitar demandas sociales, la corrupción y la burocratización de la gestión pública impactan de manera negativa en la confianza institucional y representan los principales obstáculos de la participación ciudadana.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.libertadores.edu.co/index.php/ViaIuris/article/view/840
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11371/2387
dc.languagespa
dc.publisherVia Iurisen-US
dc.publisherVía Iurises-ES
dc.publisherVía Iurispt-BR
dc.relationhttps://revistas.libertadores.edu.co/index.php/ViaIuris/article/view/840/810
dc.relation/*ref*/Anderson, D., Sweenley, D., & Williams, T. (2004). Estadística para la administración y la economía. México: Thomson.
dc.relation/*ref*/Canto, M. (2008). Gobernanza y participación en las políticas públicas frente al reto del desarrollo. Revista de Estudios Políticos, Universidad Autónoma de México, 9-37.
dc.relation/*ref*/Constitución Política de Colombia [CPC]. Julio 7 de 1991. (Colombia).
dc.relation/*ref*/Carvajal, A. (2008). Elementos de investigación social aplicada. Santiago de Cali: Universidad del Valle.
dc.relation/*ref*/Castillo, A. (2015). Política social y participación comunitaria: el caso de los programas de atención de emergencia para población desplazada en Popayán, 1997-2007 (tesis de maestría). Facultad de Ciencias de la Administración, Universidad del Valle, Cali, Colombia.
dc.relation/*ref*/CLAD. (1998). Una nueva gestión para América Latina. Sin lugar especificado: CLAD Corporación Viva la Ciudadanía. (2012, febrero 17-23). El proyecto de Ley Estatutaria de Participación: una propuesta que se queda a mitad de camino. Viva.org.co. Recuperado de http://viva.org.co/cajavirtual/svc0291/articulo03.html DANE. (2005). Censo de población 2005. Bogotá: DANE.
dc.relation/*ref*/Diario El Nuevo Liberal. (2016, octubre 31). Imputarán cargos a Secretaria de Infraestructura de Popayán y Concejal por caso de ‘maquinaria amarilla’. Elnuevoliberal.com. Recuperado de http://elnuevoliberal.com/secretaria-de-infraestructura-y-concejal-iran-a-audiencia-por-caso-de-maquinaria-amarilla/ Fals, O. (1986). El nuevo despertar de los movimientos sociales. Revista Foro, 76-83. Ferrando, M. (1985). Socioestadística: introducción a la estadística en sociología. Madrid: Alianza. Foro Nacional por Colombia. (2011, abril 24). La Participación ciudadana, una apuesta de futuro. Revista Semana. Recuperado de: https://www.semana.com/nacion/articulo/la-participacion-ciudadana-apuesta-futuro/238889-3
dc.relation/*ref*/Fundación Ideas para la Paz. (2016). Compromiso ciudadano por la paz. Bogotá: Fundación Ideas para la Paz.
dc.relation/*ref*/Giddens, A. (1998). Manual de sociología. Madrid: Alianza.
dc.relation/*ref*/Kliksberg, B. (1998). Seis tesis no convencionales sobre participación. Revista Instituciones y Desarrollo, 131-170.
dc.relation/*ref*/Las Dos Orillas. (2016, agosto 8). La corrupción en el Cauca está en su máxima expresión. Las2orillas.co. Recuperado de https://www.las2orillas.co/la-corrupcion-en-el-cauca-esta-en-su-maxima-expresion/
dc.relation/*ref*/Ley 134 de 1994. Por la cual se dictan normas sobre mecanismos de participación ciudadana. Mayo 31 de 1994. DO 41373.
dc.relation/*ref*/Ley 152 de 1994. Por la cual se establece la Ley Orgánica del Plan de Desarrollo. Julio 15 de 1994. DO 41450.
dc.relation/*ref*/Ley 388 de 1997. Por la cual se modifica la Ley 9 de 1989, y la Ley 2 de 1991 y se dictan otras disposiciones. Julio 18 de 1997. DO 43091.
dc.relation/*ref*/Ley 1557 de 2015. Por la cual se dictan disposiciones en materia de promoción y protección del derecho a la participación democrática. Julio 6 de 2015. DO 49565
dc.relation/*ref*/Maza, G. (2010). Construcción democrática, participación ciudadana y políticas públicas en Chile. Santiago de Chile: Leiden University.
dc.relation/*ref*/North, D. (2006). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation/*ref*/Periódico virtual. (2016, octubre). Administración municipal y un concejal de Popayán en "el ojo del Huracán”. Periodicovirtual.com. Recuperado de http://www.periodicovirtual.com/administracion-municipal-concejal-popayan-ojo-del-huracan/
dc.relation/*ref*/Periódico virtual. (2016, julio 18). En Popayán desarticulada red que defraudaba a través de servicios de telefonía en Emtel. Periodicovirtual.com. Recuperado de http://www.periodicovirtual.com/popayan-desarticulada-red-defraudaba/
dc.relation/*ref*/Ritchey, F. (2008). Estadística para las ciencias sociales. México: McGraw Hill.
dc.relation/*ref*/Touraine, A. (1978). Introducción a la sociología. Barcelona: Ariel.
dc.relation/*ref*/Van, J., & Van, S. (1970). Citizen participation in social policy: ¿the end of de cicle? Social Problems Review, 313-323.
dc.relation/*ref*/Vargas, A. (1994). Participación social, planeación y desarrollo regional. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation/*ref*/Velásquez, F. (1986). Crisis municipal y participación ciudadana en Colombia. Revista Foro, 16-25.
dc.relation/*ref*/Velásquez, F. (1996). Ciudad y participación. Cali: Universidad del Valle.
dc.relation/*ref*/Velásquez, F. (2012, febrero 24). Eltiempo.com. Recuperado de http:// www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-11213243
dc.relation/*ref*/Velásquez, F., & González, E. (2003). ¿Qué ha pasado con la participación en Colombia? Bogotá: Fundación Corona.
dc.relation/*ref*/Ziccardi, A. (2008). Ciudades y gobiernos: globalización, pobreza y democracia participativa. Revista Mexicana de Sociología, 181-196.
dc.sourceVia Iuris; No 24 (2018): Via Iuris 24; 1-31en-US
dc.sourceVía Iuris; Núm. 24 (2018): Via Iuris 24; 1-31es-ES
dc.sourceVía Iuris; n. 24 (2018): Via Iuris 24; 1-31pt-BR
dc.source2500-803X
dc.source1909-5759
dc.subjectDemocracia participativaes-ES
dc.subjectdesarrollo comunitarioes-ES
dc.subjecteficacia y efectividades-ES
dc.subjectgestión públicaes-ES
dc.subjectparticipación ciudadanaes-ES
dc.titleThe scopes of citizen participation in local democracy: Popayán, Colombia 2016en-US
dc.titleLos alcances de la participación ciudadana en la democracia local: Popayán, Colombia 2016es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
Archivos
Colecciones
Revista Via Iuris